Mujer encuentra rata incrustada en sándwich en EU

Martes, 15 Agosto 2017 19:01 Escrito por

*Ellen Manfalouti demandó a la cadena 'Chick-fil-A', después que encontrara un roedor incrustado en el pan de su comida; pide 50 mil dólares por daños psicológicos.

 

PHILADELPHIA.

Una mujer demandó a la cadena de comida rápida Chick-fil-A, denunciando que recibió un sándwich con una rata incrustada en el pan.

Ellen Manfalouti dice que el suceso ocurrió en noviembre cuando una colega de trabajo le trajo el emparedado y almorzaron juntas en la compañía aseguradora donde trabajan en Langhorne.

"Sentí algo raro en el pan de abajo”, le dijo a la mujer al diario Philadelphia Inquirer. "Cuando volteé el emparedado, le dije a mi colega que estaba quemado”.

La compañera, Cara Phelan, dijo que tan pronto Manfalouti tiró el emparedado sobre la mesa, "me di cuenta que se trataba de un roedor, hasta se le veían los bigotitos y la cola”.

Bill Davis, abogado de Manfalouti, presentó la demanda la semana pasada contra la cadena Chick-fil-A y contra el dueño de la franquicia, Dave Heffernan, después de que sus quejas no recibieron respuesta.

Tanto la empresa como Heffernan dijeron que no pueden comentar sobre un litigio en curso.

Manfalouti exige que se le pague más de 50 mil dólares por daños físicos y psicológicos. Dice que tuvo que ir a un hospital por náuseas, que tuvo que ir a un psicólogo por los ataques de ansiedad que el hecho le provocó, y durante semanas no tuvo apetito.

 

SIGUENOS EN FACEBOOK: La Red News             TWITTER: @LaNotiRed

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El equipo de abogados encabezado por Jeffrey Lichtman quieren que la fiscalía estadounidense les garantice que no decomisará el dinero de sus honorarios.

Un juez en Estados Unidos recomendó a los abogados de Joaquín “El Chapo” Guzmán “correr el riesgo” de trabajar sin recibir nada a cambio si quieren defender al líder del cártel de Sinaloa.

Los cuatro abogados desean que la fiscalía estadounidense, que busca incautar al capo 14 mil millones de dólares, les garantice que no decomisará el dinero de sus honorarios antes de aceptar oficialmente el caso.

Queremos una garantía de que recibiremos un pago”, dijo el abogado Jeffrey Lichtman, conocido por evitar en 2005 que el mafioso John Gotti Junior ingresara a prisión. “Hemos trabajado por meses (pero no podemos correr el riesgo) de que dos semanas después de recibir los honorarios el gobierno congele nuestras cuentas bancarias”, añadió.

En una audiencia celebrada este lunes, el juez Brian Cogan se negó a ofrecerles ayuda.“Si los abogados privados quieren tomar el caso deben hacerlo rápido y correr el riesgo”, dijo sobre el juicio que comenzará el 16 de abril de 2018.

Guzmán Loera enfrenta 17 cargos, pero por el hecho de haber dirigido al cártel de Sinaloa le podrían dictar cadena perpetua. Actualmente, es defendido por dos abogados de oficio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La próxima audiencia será el 6 de noviembre.

El Departamento de Seguridad Interna anunció que utilizará su autoridad para eludir ciertas leyes ambientales y otras regulaciones para garantizar la construcción del muro en la frontera con México.

 

WASHINGTON

El Departamento de Seguridad Interna (DHS) de Estados Unidos anunció hoy que utilizará su autoridad para eludir ciertas leyes ambientales y otras regulaciones a fin de "asegurar la construcción expedita de barreras y caminos" en la frontera con México, en el sur de San Diego, California.

El sector sigue siendo un área en la que hay un alto ingreso ilegal de personas, por lo que hay una necesidad inmediata de mejorar la infraestructura actual y construir barreras y caminos fronterizos adicionales", precisó el DHS en un comunicado.

La exención de las leyes ambientales aplicará para una zona contigua a la frontera de 24 kilómetros de largo, que se extiende hacia el este desde el océano Pacífico.

La dispensa facilitará al DHS iniciar "proyectos de infraestructura", que incluyen la construcción de varios prototipos del muro fronterizo que el presidente Donald Trump demandó se construyeran mediante una acción ejecutiva en enero pasado.

El DHS también planea reemplazar las secciones de la valla que se encuentra en la zona.

La exención de las leyes ambientales evita al DHS el tener que cumplir con el requisito legal de completar un estudio de impacto ambiental antes de construir en tierras públicas.

El DHS sostiene que tiene "la autoridad para renunciar a todos los requisitos legales" que el secretario de Seguridad Nacional considera necesarios "para disuadir los cruces ilegales" en zonas en las que se registra un alto número de ingresos de inmigrantes indocumentados al país.

La decisión de la agencia federal fue criticada por activistas ambientales, que ya antes se han manifestado contra el proyecto de construir un muro a lo largo de la frontera con México.

Si la administración Trump no puede reconciliar su xenófobo muro fronterizo con docenas de salvaguardas ambientales orientadas a proteger nuestras comunidades, esa es otra razón para que el Congreso niegue los fondos e impida que la construcción siga adelante”, señaló en un comunicado la organización ecologista Liga de Votantes para la Conservación.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Expertos dicen que la temperatura adentro del acoplado donde murieron nueve migrantes se hubiese tornado insoportable en poco tiempo para las decenas de personas que fueron rescatadas.

Las autoridades informaron que encontraron más de tres docenas de personas, incluidas nueva que estaban muertas, adentro del acoplado después de que un empleado de la tienda Walmart de San Antonio en cuya playa de estacionamiento pasó la noche el camión llamó a la policía. Ocho de los migrantes estaban muertos y un noveno falleció más tarde en un hospital.

El jefe del departamento de bomberos de San Antonio Charles Hood dijo el sábado que en el tráiler no había un sistema de aire acondicionado que funcionase y que las víctimas “estaban muy calientes cuando las tocabas”.

Thomas Homan, director interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, declaró a la Associated Press que, a juzgar por las primeras declaraciones de los sobrevivientes, en algún momento llegó a haber más de 100 personas en el vehículo, incluidas algunas que fueron recogidas por otros transportes o que se escaparon.

Este y otros episodios de tráfico humano, incluido uno del 2003 en Victoria, Texas, en el que fallecieron 19 inmigrantes, reflejan los peligros que representa el fuerte calor para los migrantes que intentan llegar al interior del país después de cruzar la frontera ilegalmente.

LOS ACOPLADOS

El sábado hubo 38 grados centígrados (101 Fahrenheit) en San Antonio. Adentro del camión las temperaturas pudieron haber llegado a los 49 C (120 F) en apenas diez minutos, según Jan Null, profesor de meteorología de la Universidad Estatal de San José. En 20 minutos, las temperaturas llegan a los 54 C (130 F).

El hecho de que el tráiler de San Antonio no tenía ventanas puede haber hecho que la temperatura no subiese tanto ya que no llegaba el solo directamente al interior, pero el calor y la humedad de los cuerpos seguramente aumentaron el calor y la humedad del ambiente.

Estar expuesto a ese tipo de temperaturas por mucho tiempo es peligroso, indicó Eric Ernest, profesor adjunto de medicina para emergencias del Centro Médico de la Universidad de Nebraska en Omaha.

“El cuerpo humano no está preparado para sobrellevar esas temperaturas”, señaló.

 EL PELIGRO DEL CALOR

Cuando una persona se insola y la temperatura de su cuerpo supera los 40 grados C (104 F), deja de sudar, que es la forma que tiene el cuerpo de refrescarse, mediante la evaporación del sudor.

A esta altura la piel de una persona se siente caliente y se pone roja. Una persona que sufre de insolación puede parecer confundida, según el Centro de Control y Prevención de Enfermedades.

Con 42 grados C (107 F), las células empiezan a morir y los órganos comienzan a fallar. Cuando eso sucede, la salud de una persona se deteriora rápidamente.

“El cuerpo pierde la capacidad de combatir el calor”, dice Ernest.

Niveles altos de humedad empeoran las cosas porque la transpiración no se evapora tan rápidamente.

Una de las mejores formas de combatir los problemas asociados con el calor es beber muchos líquidos. Las autoridades dijeron que los ocupantes del camión no tenían líquidos.

“Con temperaturas de 100 grados (F, 38 C), casi no tienes tiempo de beber la cantidad de agua que necesitas”, expresó Null.

EL PEOR ESCENARIO

Los niños, los ancianos y las personas enfermas son las más susceptibles a sufrir trastornos por el calor, porque sus cuerpos no se enfrían tanto como los de los adultos saludables.

El Centro de Control y Prevención de Enfermedades dice que un promedio de 618 personas mueren anualmente en Estados Unidos por problemas relacionados con el calor. Casi un 6% (37) son niños que mueren en vehículos, de acuerdo con Null.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La Santa Muerte pone en alerta a Estados Unidos

Domingo, 16 Julio 2017 18:13 Escrito por

La Policía de Texas, en Estados Unidos, ha puesto en alerta a todos sus ciudadanos sobre la llegada a su territorio del culto popular mexicano dedicado a la Santa Muerte.

Esta veneración se practica principalmente entre los miembros de distintos cárteles de la droga mexicanos e incluye en algunos casos rituales en los que se realizan sacrificios humanos.

El especialista en este tipo de cultos el Doctor Robert J. Bunker, escribió en un boletín del FBI en el año 2013 sobre este tipo de religiosidad y sobre sus "muchas implicaciones negativas". Para él, la mayor preocupación se encontraba en "los crímenes que inspira y los rituales asociados a ellos". En aquel momento, ya alertaba sobre el peligro de que este tipo de prácticas se expandieran al otro lado de la frontera.

El pánico por la expansión a territorio estadounidense ha sido confirmado por agentes policiales de Austin, según ha informado 'KVUE ABC'. Los policías han explicado que se han encontrado santuarios dedicados a este culto en los hogares de presuntos delincuentes, pero también se ha registrado un incremento de la adoración a la Santa Muerte entre ciudadanos sin ningún tipo de relación con actividades criminales.

Sin embargo, los agentes quisieron aclarar que hasta el momento no se han registrado en Texas crímenes relacionados a este tipo de creencias, aunque reconocen que sí se han dado casos a nivel estatal.

En México los principales elementos característicos de la estatuilla de la "Muerte" son una balanza que representa la justicia, una guadaña con la que cosecha las almas y un pequeño mundo que carga en una de sus manos representando su impacto en el mismo, y un reloj de arena que señala el paso del tiempo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pese a que había quedado en otra cosa, la del presidente de Estados Unidos, Donald Trump , decidió dar marcha atrás y no permitir a las personas transexuales que ingresen a las Fuerzas Armadas.

El cambio debía entrar en vigor este mes; sin embargo, fue aplazada hasta el 1 de enero por el Pentágono, que además de mantener la prohibición de reclutarlos pidió un estudio para determinar si su ingreso daña la efectividad bélica de las tropas, de acuerdo con lo publicado por el diario El País.

El secretario de la Defensa de Trump, el teniente general James Mattis, dijo al respecto: "Desde que estoy en el puesto he enfatizado que el Departamento de Defensa debe medir cada decisión política con un estándar crítico: ¿afectará a la disposición y letalidad de las fuerzas? Dicho de otro modo, ¿cómo influirá en la capacidad militar de defender la nación?".

La decisión del gobierno no es más que un nuevo paso hacia atrás respecto de la política de integración del anterior presidente, el demócrata Barack Obama . Antes de su llegada a la Casa Blanca , los transexuales eran identificados como "desviados sexuales" y debían ser expulsados. Con los cambios que impulsó en sus ocho años en Washington , Obama los aceptó plenamente y facilitó su tratamiento completo.

"La decisión del general Mattis de mantener la prohibición de reclutar personas transgénero tendrá el efecto de que mientan en su intento de ingresar en las fuerzas armadas. Lo mismo ocurría antes con los homosexuales y la política del 'no preguntes, no cuentes'. Todo esto carece de sentido porque, como predijeron todos los estudios, los transexuales han demostrado con creces su capacidad de servicio", dijeron sobre la restricción desde el centro de estudios sexuales Palm Center.

 

 

 

 

 

 

 

WASHINGTON (AP) — El decreto del presidente Donald Trump que restringe la llegada de personas de seis países islámicos entró en vigencia el jueves por la noche, aunque sin las disposiciones que en enero causaron protestas y caos en aeropuertos de diversas partes del mundo.

Las nuevas disposiciones, producto de meses de forcejeo en tribunales, no constituyen una prohibición total, sino un endurecimiento de los criterios de visado. La medida también afecta a los refugiados y quizá propiciará una nueva ronda de batallas judiciales.

Los funcionarios se comprometieron a que la puesta en marcha de la medida será en forma ordenada esta ocasión, y dio inicio a las 8 de la noche hora del este de Estados Unidos (0000 GMT).

El portavoz de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, Dan Hetlage, dijo que su agencia “actuará como siempre en nuestros puertos de ingreso” y que los portadores de visa válida no tendrán problemas para viajar al país.

Sin embargo, los defensores de los inmigrantes y de los refugiados dijeron que impugnarán las nuevas disposiciones, mientras que el gobierno ha tenido dificultades para explicar cómo es que la medida aumentará la seguridad de Estados Unidos.

De acuerdo con las restricciones temporales, las personas de Siria, Sudán, Somalia, Irán y Yemen que ya tengan visas tendrán permitido ingresar en Estados Unidos.

Pero las personas de esos países que deseen nuevas visas tendrán que mostrar que tienen una estrecha relación familiar o un vínculo actual con una entidad, como una escuela o una empresa, en Estados Unidos.

Se desconoce hasta qué punto las nuevas normativas afectarán las llegadas de esa personas a Estados Unidos.

En la mayoría de los países señalados pocas personas tienen recursos para hacer viajes de turismo. Quienes viajan enfrentan de antemano intensas revisiones para que les entreguen las visas.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), uno de los grupos que han impugnado la prohibición en tribunales, describió los nuevos criterios como “extremadamente restrictivos”, “arbitrarios” en sus exclusiones y diseñados para “menospreciar y condenar a las personas musulmanas”.

 El estado de Hawai presentó el jueves una moción de emergencia en la que solicitó a un juez federal que aclare que el gobierno no puede aplicar las restricciones a los prometidos o parientes como abuelos, tías o tíos, que no fueron incluidos en la definición que hizo el Departamento de Estado sobre relaciones personales “bona fide”, es decir genuinas y comprobables.

 Gran parte de la confusión suscitada en enero, cuando entró en vigencia el primer decreto de Trump que prohibía los viajes de las personas de ciertos países a Estados Unidos, tuvo como consecuencia que quienes ya tenían visas aprobadas no pudieran tomar vuelos con destino a territorio estadounidense o se les negara el ingreso a su llegada al país.

Las autoridades de inmigración recibieron el jueves la orden de no impedir el ingreso de las personas con documentos válidos o que reúnan los requisitos para visitar Estados Unidos.

 Karen Tumlin, directora jurídica del Centro Nacional de Leyes de Inmigración, dijo que las disposiciones cerrarán bruscamente la puerta a muchas personas que han esperado meses o años para reunirse con sus familias.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La marcha del orgullo LGBT en Nueva York

Jueves, 22 Junio 2017 03:40 Escrito por

Información y fotos por: Bárbara I. Juárez (Nueva York - www.lared.news) Esta semana empezó la cuenta regresiva para celebrar el fin de semana en Nueva York y otros lugares la marcha del orgullo de la comunidad LGBT, todo empezó la madrugada de Junio 28 de 1969 cuando la policía llego a Stonewall Inn un bar gay localizado en Nueva York.

La razón por la que la policía había llegado al bar era para investigar una serie de violaciones, sin embargo en esos tiempos varios bares gays estaban siendo el objetivo de la policía, al tratar de arrestar a tres hombres vestidos de mujer y a una mujer gay se empezó un confrontamiento que llego hasta la calle, en donde decenas más de personas se unieron a la pelea con la policía.

Un año después de este evento, se llevaría a cabo la primera marcha a favor de los derechos de igualdad para homosexuales, en Nueva York, Los Ángeles y Chicago.

 

 

Para celebrar el décimo aniversario de los eventos en Stonewall, se comisionó una escultura que conmemorara a la comunidad gay. La escultura fue terminada en 1980  y se colocó en Nueva York, pero al ser muy controversial se movió a Wisconsin y finalmente a Nueva York otra vez en 1992. La obra fue creada por el artista George Segal y es llamada Gay Liberación, se encuentra en Christopher Park, frente al Stonewall Inn.

 

 

Uno de los símbolos más representativos de la comunidad gay es la bandera arcoíris, esta, fue mandada a hacer por el político e icono gay Harvey Milk para la marcha anual en San Francisco. La bandera fue creada por el artista veterano Gilber Baker. Los colores de la bandera representan unidad, al igual que a toda la comunidad LGBT que está formada por diferentes razas, géneros y edades. Los colores de la bandera significan, rojo/vida, anaranjado/sanación, amarillo/luz, verde/naturaleza, índigo/armonía y el violeta/espiritu.

 

 

En muchos lugares alrededor del mundo se coloca la bandera arcoíris para demostrar el apoyo a la comunidad LGBT, que en estos tiempos, a pesar de que el mundo está más avanzado, aún siguen siendo víctimas de  discriminación y segregación.

Una serie de eventos se llevaran a cabo durante toda esta semana en Nueva York que culminarán con la marcha el Domingo 25. Personas de todo tipo asistirán a la marcha la cual tiene como objetivo luchar por la igualdad de derechos para todas las personas y recordar a todos aquellos que en el pasado pelearon por esta causa.

 

 

 

 

 

 

Según el sondeo, 16 millones de personas en Estados Unidos no saben que la leche de chocolate es una combinación leche, cacao y azúcar.

Un siete por ciento de los adultos estadunidenses cree que la leche de chocolate proviene de las vacas color café.

Lo anterior fue revelado por una encuesta representativa hecha a nivel nacional, y publicada por el influyente diario The Washington Post.

Es decir, unas 16 millones de personas en Estados Unidos no saben que la leche de chocolate es una combinación leche, cacao y azúcar.

El diario estadunidense destacó, no obstante, que esa cifra no es del todo sorprendente pues por décadas muchos habitantes de Estados Unidos han demostrado que no tienen ni idea acerca de temas de agricultura y nutrición.

Entre las barreras que Donald Trump puede encontrar para construir el muro que prometió a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, se encuentra una que data de 1970.

Se trata de un acuerdo firmado por ambos países "para mantener al Río Bravo (Río Grande) y al río Colorado como fronteras internacionales".

El tratado establece que tanto EE.UU. como México deben estar de acuerdo si uno de los dos quiere construir cualquier estructura que pudiera afectar el cauce de los ríos o su llanura de inundación.

"Un país no puede hacer nada sin la aprobación del otro", dijo a BBC Mundo Stephen Mumme, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad del Estado de Colorado y especialista en diplomacia del agua entre su país y México, sobre los alcances del acuerdo.

En los 3.142 kilómetros de frontera que separan a ambos países ya existen 1.050 kilómetros de muros y vallas. El resto, hasta ahora, han sido límites naturales como el Río Grande.

Sin embargo, el presidente de Estados Unidos ha insistido, -y fue una promesa clave durante su campaña- en la construcción de una pared en todo el borde y que México pagaría por esta (aunque el gobierno mexicano niega que financiará la barrera).

En enero, Trump firmó una orden ejecutiva para la "mejora de la seguridad fronteriza" que contempla la construcción y financiación del muro.

Si este afectara el cauce del Río Bravo, ¿podría México recurrir al Tratado de 1970 para detener el proyecto? 

Qué dice el tratado

El Río Grande nace en el estado de Colorado, baja al sureste y marca el límite sur de los estados de Nuevo México y Texas, en EE.UU., y el límite norte de Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, en México, hasta desembocar en el Golfo.

La comisión o autoridad binacional encargada de que se respete el tratado de 1970 que designa al Río Grande como frontera internacional se llama Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) en México; y en EE.UU., International Boundary and Water Comission (IBWC).

El artículo 4 del acuerdo que este organismo resguarda dice que "cada país debe prohibir la construcción de estructuras en su territorio, que en juicio de la Comisión, puedan causar desvío u obstrucción del flujo normal del río o de su flujo de inundación".

El documento agrega que si la Comisión determina "que alguna de las estructuras construidas por uno de los dos países causa esos efectos adversos en el territorio del otro país, el que construyó la estructura la debe remover o modificar y, por acuerdo de la Comisión, compensar por los daños" al otro país.

"El objetivo (del tratado) es no construir nada que haga que el cauce o la frontera cambien. Ambos países tienen la responsabilidad conjunta de mantener la frontera donde está", dijo Stephen Mumme a BBC Mundo.

El profesor advierte que se debe considerar que un muro o unas vallas actúan como represas en caso de inundación.

"Restringirían el libre movimiento del agua, lo que tendría el potencial de causar que se mueva la frontera. De acuerdo al tratado de 1970, se supone que esto no debe pasar", detalla. 

Las barreras existentes ya han causado graves inundaciones en el pasado.

La ciudad mexicana de Nogales, en el estado de Sonora, soportó fuertes lluvias que provocaron una inundación en 2011, en parte debido a que un desagüe que cruza la frontera quedó semibloqueado en el muro fronterizo, lo que generó una gran acumulación de agua.

"Actualmente solo hay unos diques para evitar inundaciones en algunas partes de Río Grande, pero se construyeron por mutuo acuerdo de ambos gobiernos", explica Mumme.

Para el profesor, el tratado es muy enfático en que ambos países deben estar de acuerdo con cualquier estructura que pudiera desviar el río y perder la frontera. 

 

"Como una serpiente"

Mumme comenta que la distancia del río a la que se podría construir es variablecree y cree que los cálculos o proyecciones que pudieran hacerse para no afectar el cauce, tal vez no servirían.

"El problema es que hay mucha incertidumbre sobre lo que realmente pasa en el río", dice.

"El río es como una serpiente en algunas partes. Se mueve, erosiona y reconfigura el cauce, incluso bajo flujo normal", detalla. "Eso es lo que hace que sea tan complicado poner cualquier estructura en esta área".

 

¿Qué dice México?

México rechazaría un muro de concreto, ya que violaría el tratado de 1970, según dijo Antonio Rascón, ingeniero mexicano de CILA, a la cadena estadounidense National Public Radio (NPR).

"No estamos de acuerdo con la construcción de un muro en la llanura de inundación que afecte el flujo transfronterizo de agua", afirmó Rascón a NPR. 

El ingeniero contó también que CILA se queja de la presencia de muros entre EE.UU. y México desde 1992, cuando instalaron la primera valla en San Diego, California.

Su colega Enrique Muñoz, subdirector de proyectos de CILA, coincidió con Rascón y dijo a BBC Mundo que el conflicto del muro con el tratado de 1970 también dependería del material de la barrera, especialmente si es de concreto.

El profesor Mumme explica que una barrera sólida siempre va a causar más obstrucción que una cerca o que las barreras vehiculares.

Aunque estos tipos de barreras también retienen escombros y pueden actuar como represas de agua bajo ciertas circunstancias, no son tan obstructivas como una pared sólida.

"En resumen, cualquier barrera presenta problemas potenciales, pero una pared es peor", dice el experto.

Según su página web, la oficina de "Aduanas y Protección Fronteriza (de EE.UU.) trabaja diligentemente para integrar prácticas ambientales responsables y prácticas sostenibles" en todas sus decisiones y operaciones.

Cortes internacionales

Si EE.UU. construyera un muro cerca al Río Grande sin la aprobación de su vecino, México podría tanto recurrir como no recurrir al tratado de 1970 para detener el proyecto.

Si decidiera hacerlo, México tiene el derecho de llevar el caso a una corte internacional y el proceso podría tomarle años, adelanta Mumme.

Muñoz señaló a BBC Mundo que antes de llegar a tribunales extranjeros para detener el proyecto, México agotaría los esfuerzos a nivel de la comisión (CILA) y luego las vías diplomáticas.

El ingeniero aclaró que CILA no ha presentado ninguna queja a su homóloga estadounidense durante la gestión de Donald Trump.

¿Y qué pasaría si EE.UU. se retirara del acuerdo? El Tratado de 1970 no prevé ese procedimiento. 

Pero si en un acto sin precedentes, EE.UU. dejara de ser parte de este, "enfrentaría consecuencias negativas considerables en la comunidad internacional, ya que otros países tendrían razones significativas para dudar de su credibilidad y buena fe", dice Mumme.

 

Sin presupuesto

El gobierno estadounidense ya está recibiendo propuestas de constructoras para levantar el muro, pero todavía se desconoce el diseño de la estructura.

Según la página web del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) de EE.UU., "la Patrulla Fronteriza está evaluando las áreas prioritarias donde se puede construir una pared o barrera física similar en la frontera, en las que actualmente no existe".

Edward Drusina, el jefe de la comisión del Río Grande del lado estadounidense dijo que había concluido "que no había razón significativa para objetar la construcción de la valla", en un correo electrónico a NPR.

Por ahora, Trump excluyó la financiación del muro fronterizo del presupuesto federal.

Pero insistió en Twitter que apoya el muro y que será construido más adelante.